Download als .pfd-Datei

Ukraine Geostrategie

Die Meinung eines einfachen Bürgers zum Konflikt in der Ukraine

2014-08-01 [Update 2014-12-29]

siehe auch:
Neurussland oder Krieg? (2015-02-05)
Update 29.12.2014

Die lauter werdende Kriegs­rhe­torik in den Me­dien, die ver­kürzte Be­richt­erstat­tung in Rund­funk und Fern­sehen sowie die Be­reit­willig­keit, mit der deut­sche Po­li­ti­ker die Vor­g­aben der USA- Po­li­tik b­efol­gen und die In­te­res­sen von Fi­nanz­in­ve­sto­ren um­set­zen, ver­an­lasst mich da­zu, ein­mal mei­ne ganz per­sön­li­che Sicht auf den Ukrai­ne- Kon­flikt auf­zu­schreiben und inte­res­sierten Mit­menschen zu­gäng­lich zu ma­chen. Ich hof­fe, dass auf die­se Wei­se die Stim­me ei­nes ein­fa­chen Bür­gers Ge­hör in (die­sem;) un­se­rem Lan­de fin­det.
 

Bürgerkrieg in der Ukraine

In der Ukrai­ne fin­det der­zeit ein Bür­ger­krieg statt, der die gro­ße Ge­fahr in sich birgt, dass da­raus un­ver­mit­telt ein eu­ro­päi­scher Krieg oder gar ein Welt­krieg un­ter Ein­satz von Atom­waf­fen ent­steht. Im die­sem Bür­ger­krieg ste­hen von Russ­land un­ter­stütze Kräf­te, so­ge­nann­te Se­pa­ra­ti­sten, ei­ner von den USA und der EU un­ter­stütz­ten Über­gangs­re­gie­rung ge­gen­über.

In den tra­di­tio­nell Ame­ri­ka- freund­li­chen, west­li­chen Me­dien und von den mei­sten west­li­chen Po­li­ti­kern wird Russ­land mit Prä­si­dent Pu­tin an der Spit­ze als al­lei­ni­ger Ag­gres­sor dar­ge­stellt. Es wird so getan, als han­de­le es sich um einen Kon­flikt, bei dem de­mo­kra­tisch ge­sinnte, west­lich orien­tier­te Bür­ger ge­gen von Russ­land un­ter­stütz­te Fein­de der Frei­heit kämpf­ten. Pu­tin wird in ei­ner an die nie­der­sten In­stink­te ap­pel­lie­ren­den, wür­de­lo­sen Pres­se­kam­pag­ne west­li­cher Me­dien zu ei­nem Bö­se­wicht und Dämon sti­li­siert, wie wir das be­reits z.B. von der un­säg­li­chen Kam­pag­ne ge­gen den ehe­ma­li­gen Bun­des­präsi­den­ten Wulff her ken­nen, an der, wie sich im Nach­hin­ein her­aus­stell­te, we­nig bis nichts dran war.

Dabei ist es die NATO, die Russ­land im­mer nä­her 'auf den Pelz' rückt und da­mit das fried­li­che Zu­sam­men­le­ben in Eu­ro­pa ge­fähr­det. Ge­schichts­be­wuss­te ehe­ma­li­ge ver­dien­te deut­sche Spit­zen­po­li­tiker wie et­wa die frü­he­ren Bun­des­kanz­ler Ger­hard Schröder, Hel­mut Kohl, Hel­mut Schmidt, Ex- Außen­mi­ni­ster Gen­scher oder Egon Bahr be­ur­tei­len die Vor­gänge ent­spre­chend dif­fe­ren­zier­ter, se­hen sie in ei­nem über­ge­ord­ne­ten Zu­sam­men­hang. Doch nie­mand hört mehr auf sie.
 

Geo­stra­te­gie: Wo­rum geht es wirk­lich?

In Wirk­lich­keit geht es näm­lich bei dem Kon­flikt gar nicht in er­ster Li­nie um die Ukrai­ne, son­dern um etwas ganz an­de­res und um viel mehr: Es geht um ele­men­tare, glo­bale, geo­stra­te­gi­sche Inte­res­sen. Der Kon­flikt in der Ukrai­ne, der­zeit noch ein ty­pi­scher, lo­ka­ler Stell­ver­tre­ter­krieg, wie wir das aus Zei­ten des Kal­ten Krie­ges zwi­schen Ost und West, z.B. in Viet­nam, ken­nen, kann da­her je­den Mo­ment es­ka­lie­ren.

Das ei­gent­li­che Ziel der USA be­steht schlicht da­rin, zu ver­hin­dern, dass Eu­ro­pa, ins­be­son­de­re Deutsch­land, und Russ­land en­ge wirt­schaft­liche und poli­tische Be­zie­hun­gen knüpfen und die be­reits be­ste­hen­den wirt­schaft­lichen Be­zie­hun­gen zu zer­stö­ren, da eine en­ge und wei­ter zu­neh­men­de Zu­sammen­ar­beit zwischen Eu­ro­pa und Russ­land die do­mi­nie­ren­de Stel­lung der USA als ein­zi­ge ver­blie­be­ne Su­per­macht auf der Welt ge­fähr­det. Darüber hin­aus geht es ver­mut­lich um wirt­schaft­liche Am­bi­tio­nen in dem roh­stoff­rei­chen Land, durch das zu­dem ein Groß­teil der Pipe­lines für rus­si­sches Erdöl und Erd­gas nach Eu­ro­pa verläuft.

Börsenguru Dirk Müller, 14.03.2014

Das Ziel, ein Zu­sammen­wach­sen zwi­schen Eu­ro­pa und Russ­land zu ver­hindern, ver­fol­gen die USA prak­tisch seit dem Zer­fall der Sow­jet­un­ion und der da­mit ein­her ge­hen­den Auf­lö­sung des War­schau­er Pak­tes, denn ab die­sem Zeit­punkt be­steht die Ge­fahr des Zu­sam­men­wach­sens von Eu­ro­pa und Russ­land. Die geo­po­li­ti­schen Zie­le und Stra­te­gien der USA nach dem En­de des Kal­ten Krie­ges sind be­schrie­ben im Stan­dard­werk 'Ame­ri­can Pri­ma­cy and Its Geo­stra­te­gic Im­pe­ra­ti­ves' (deutsch: "Die ein­zi­ge Welt­macht: Ame­ri­kas Stra­te­gie der Vor­herr­schaft"), das von Zbig­niew Brze­zins­ki in der zwei­ten Hälf­te der 1990- er Jah­re ver­fasst wur­de. Brze­zins­ki war außen­poli­ti­scher Be­ra­ter des ehe­ma­li­gen ame­ri­ka­ni­schen Prä­si­den­ten Jim­my Car­ter, sei­ne Ex­per­ti­se war auch unter den nach­folgen­den Prä­si­den­ten ge­fragt und er gilt vie­len bis heu­te als geo­stra­te­gi­scher Ar­chi­tekt der aktu­el­len ame­ri­ka­ni­schen Außen­politik.

Ein Groß­teil der ehe­mali­gen Staaten des War­schauer Paktes wurde in­zwi­schen in die von Deutsch­land (aus amerikanischer Sicht noch immer ein besetzter, nicht voll­stän­dig souve­räner Staat und somit unter Ein­fluss der USA) domi­nier­te EU und/oder die von den USA domi­nier­te NATO auf­ge­nom­men, darunter Polen, Tsche­chien, Ungarn, das Baltikum und etliche wei­tere Länder. Bei dem Kon­flikt in der Ukrai­ne geht es nun al­so um ein noch feh­len­des Puzz­le­teil des Rie­gels, den die USA zwi­schen Eu­ro­pa und Russ­land le­gen wol­len. Seit vie­len Jahren schon wird die Ukrai­ne mit ho­hem fi­nan­ziel­lem Ein­satz von den USA und der ver­bün­de­ten EU be­ein­flusst und bei Be­darf de­stabi­li­siert. Na­tür­lich kön­nen wir da­von aus­ge­hen, dass auch Russ­land in die­ser Pro­pa­gan­da­schlacht ak­tiv ist. In den ver­gan­ge­nen Jah­ren wech­sel­ten sich dem We­sten ge­gen­über freund­lich ge­sinn­te Re­gie­run­gen mit russ­land- freund­li­chen Regie­run­gen ab.
 

Die Entscheidung

Nun hat offen­bar die Ent­schei­dungs­schlacht um die Ukrai­ne be­gon­nen. Seit Herbst/­Winter 2013 nah­men die Aus­ein­an­der­set­zun­gen ins­be­son­de­re in Kiew auf dem Mai­dan zwi­schen pro- west­li­chen De­mon­tran­ten und der da­ma­li­gen pro- rus­si­schen Re­gie­rung ste­tig an Här­te zu. An­fang 2014 es­ka­lie­rte der Kon­flikt wei­ter, die Kämp­fe wur­den im­mer bru­ta­ler und ge­walt­tä­ti­ger, Dut­zen­de von Men­schen star­ben durch Ge­wehr­schüs­se Un­be­kann­ter. Es muss da­von aus­ge­gan­gen wer­den, dass (aus­län­di­sche) Ge­heim­dien­ste ih­re Hän­de im Spiel hat­ten. Schließ­lich kam es zum Putsch, die demo­kra­tisch ge­wähl­te Re­gie­rung der Ukrai­ne muss­te ab­tre­ten, der Präsi­dent flie­hen. Bei der da­rauf­hin ge­bil­de­ten Über­gangs­re­gie­rung un­ter Be­tei­li­gung na­tio­na­ler und rechts­ex­tre­mer Kräf­te han­delt es sich aus mei­ner Sicht ganz of­fen­bar um eine Art von in ho­hem Ma­ße von den USA ab­hän­gi­ge und ge­steu­er­te Ma­rio­net­ten­re­gie­rung.

Die Anstalt, ZDF, 11.03.2014

Um die Ukrai­ne nicht gänz­lich den USA und ih­ren Ver­bün­de­ten und Va­sal­len zu über­las­sen, be­setz­te Russ­land im Ge­gen­zug die Krim, auf der sich ei­ner der wich­tig­sten rus­si­schen Flot­ten­stütz­punk­te be­fin­det und un­ter­stützt sepa­ra­ti­sti­sche Kräf­te in der Ost- Ukrai­ne. Denn na­tür­lich ist die Ukrai­ne für Russ­land von min­de­stens eben­so gro­ßer geo­strate­gi­scher Be­deu­tung wie für die USA. Die Ukrai­ne gänz­lich den USA und ih­ren Ver­bün­de­ten zu über­las­sen, ist aus rus­si­scher Sicht ver­mut­lich gleich­be­deu­tend mit dem po­li­ti­schen und wirt­schaft­li­chen Un­ter­gang.
 

Was haben wir damit zu tun?

Darin besteht m.E. die gro­ße Ge­fahr ins­be­son­de­re für Eu­ro­pa: Dass wir zum Schlacht­feld und Schlacht­op­fer des ele­men­ta­ren geo­po­li­ti­schen In­te­res­sen­ge­gen­sat­zes zwi­schen den USA und Russ­land wer­den.

So­lan­ge Eu­ro­pa den USA be­din­gungs­los folgt, hat Russ­land kei­ne an­de­re Wahl, als Eu­ro­pa als Feind zu be­trach­ten. Die ge­gen­wär­tig vom We­sten be­trie­be­ne Sank­tions­spi­ra­le und in­ter­natio­na­le Iso­lie­rung Russ­lands bis hin zum Wirt­schafts­krieg führt über kurz oder lang zum Ruin Russ­lands und letzt­lich auch Eu­ro­pas. Sie wird da­her von Russ­land in ih­ren Aus­wir­kun­gen als to­ta­ler An­griff wahr­ge­nom­men.

Wenn man der­artig in die En­ge ge­trie­ben wird, wie es ge­gen­wär­tig Russ­land und Pu­tin ge­schieht, dann hat man ir­gend­wann nur noch zwei Op­tio­nen: Die ei­ne da­von, die vom We­sten ver­harm­lo­send mit "Einl­en­ken" um­schrie­ben wird, be­deu­tet aus rus­si­scher Sicht Auf­ga­be und voll­stän­di­ge Un­ter­wer­fung. Die an­de­re Op­tion (im­mer­hin ei­ner Atom­macht ... kann sich je­der selbst aus­ma­len ...  

Bei Ge­fal­len die­se Info bit­te nach dem Le­sen an Nach­barn, Freun­de, Be­kann­te wei­ter­ge­ben!

Juli/August 2014, im An­den­ken an die Ge­scheh­nis­se 1914
V.i.S.d.P.: Joachim Haack, Tegeler Str. 12, 30853 Lan­gen­ha­gen
Copyright: ge­mein­frei Bei Än­de­run­gen muss Au­to­ren­hin­weis (V.i.S.d.P.) ent­spre­chend ge­än­dert wer­den!

Links zum Thema:
Amerika will Dollar mit Kaltem Krieg retten
Warum deutsche Außenpolitik Chodorkowski unterstützt
Was kommt nach Putin
Chodorkowski ruft zur Revolution auf
USA wollen Allianz D/Rus verhindern (2014-12-22)
Ukraine will sich nicht auf EU festlegen
Ukraine - worum geht es eigentlich? (fb)
USA können in der Ukraine keinen großen Krieg beginnen
 

Download des Artikels als .pfd-Datei
 

Last edit: 2015-03-26 | 12:56