Scheinwelt

I. Verlorene Wurzeln

2015-09-23

In den hochzivilisierten, arbeitsteiligen Gesellschaften gibt es heutezutage eine Menge Menschen, welche die Welt nicht mehr verstehen und die auf die absurdesten Ideen kommen, um dieses Verständnis zurückzuerlangen.

Das mangelnde Ver­ständ­nis von der Welt ist vor allem damit zu er­klä­ren, dass die Menschen in der­arti­gen Zi­vi­li­sa­tio­nen gar nicht mehr mit wesentlichen Teilen der ur­sprüng­li­chen Dinge in Be­rüh­rung kommen, mit den Wurzeln, die das Leben aus­ma­chen: Die Be­schaf­fung von Nah­rung, der Bau eines Un­ter­schlup­fes, die Her­stel­lung von Klei­dung gegen Kälte und Wit­te­rung, der Schutz vor wil­den Tieren, Natur­gewalten und Konkurrenten durch Vor­sicht, Umsicht, Wehr­­haf­­tig­­keit und Soli­dari­tät. Das ist die Basis, auf der Kultur in Form von Spiel & Spaß, Wein, Weib & Gesang sowie ge­­le­­gent­­li­che, mal mehr, mal weniger erfreuliche Be­geg­nun­gen mit Nach­­barn gründet. Alles zusammen dient dem Selbst­- und Gruppen­er­halt, der Pro­duk­tion von Nach­­wuchs und der ge­ne­ti­schen Auf­fri­schung und sorgt da­mit mit­tel- und lang­fri­stig für Über­le­ben und Stär­kung der Einzelnen wie der Ge­mein­schaft.

Im Grunde ge­nom­men ist das Leben sehr simpel und auch ganz ein­fach zu verstehen, wenn man sich mit den ur­sprüng­li­chen Dingen des Lebens befasst. Und das sind heute nach wie vor die gleichen wie vor 200.000 Jahren. 199.930 Jahre lang wussten alle Menschen auf der ganzen Welt, wie es läuft. Nur in Deutsch­land und anderen hochzivilisierten Staaten, da gerät es seit einigen Jahrzehnten Tag für Tag ein biss­chen mehr in Ver­ges­sen­heit und heute weiß es kaum einer mehr. Wir leben in einer Art von zerstückelten Arbeits- und Produktionsprozessen geprägten Ameisenstaat, in einer von ökonomischen und politischen Inter­essen mo­ti­vier­ten, von in­ter­na­tio­na­ler Pro­pa­gan­da do­mi­nier­ten und vermittelten und von ei­ge­ner Ba­stel­freu­de un­ter­stütz­ten, selbst ge­mach­ten Schein­welt, die es in sich hat.

Nur eben, dass sie beim ersten wirklichen Kontakt mit der Wirklichkeit wie ein Kartenhaus in sich zusammenfällt. Und wenn ich mir hier so manchen Eiertanz in Politik und Kultur mal ansehe, dann ist das vielleicht auch besser so. Eine Frau sieht unter einer Burka immer noch genauso aus wie unter einem Fummel und einen Bart tragen viele sowieso schon.

Fortsetzung folgt

II. Leib, Kultur, Erfahrung

2015-09-24

Wenn der Mensch das Licht der Welt erblickt, ist er noch lange nicht so komplett wie einige andere Lebewesen, die gleich mitten ins Leben davonspringen oder -schwimmen. Vom lieben Gott hat er eine Basis- Komplettausstattung an Leiblichkeit & Instinkten frei Haus mitgeliefert bekommen, die schon mal eine gute Grundlage bereitstellen, aber alleine schafft es es noch lange nicht.

Dafür gibt es die Mama und den Papa. Der Leib muss noch heranwachsen, das Gemüt gefunden, Geist & Sinne geschärft werden. Erfahrung & Übung mit allerlei Situationen & Dingen und Kontakte zu allerlei Mitgliedern der Familie und Gruppe erweitern nach und nach den Horizont. In den Urhorden hat man Umgang mit im Schnitt etwa 10 bis 70 Personen, so stehts in Wikipedia, wenn ich mich recht erinnere und es muss ja nicht alles falsch sein, was dort steht, also Brüder & Schwestern, Tanten & Onkels und deren Familien, Oma & Opa und vielleicht noch ein paar Angeheiratete oder Dazugestoßene mehr.

Zur biologisch- genetisch- hormonellen- etc. Basis gehört übrigens auch schon die Neugier, die Fähigkeit und Neigung, kurz die Disposition, ein paar weitere fürs Leben und Überleben möglicherweise interessante Dinge kennenzulernen und Erfahrungen zu machen. Zu neudeutsch also die Weltoffenheit. Das Misstrauen, die Vorsicht vor Fremden und Unvertrautem, die Bereitschaft - je nachdem - zur Flucht oder zur Attacke, wenns unangenehm werden könnte, gehört übrigens ebenfalls zum Basis- Repertoire und ist untrennbar mit dem zuvor genannten verbunden, was gelegentlich gerne mal unterschlagen wird. Man könnte es Distanz- Instinkt nennen.

Es gibt allgemeines, kulturelles, rituelles und spirituelles Wissen, etwa Überzeugungen, Bräuche und Sitten, welche in der Gruppe weiter­ge­ge­ben werden, und individuelles Wissen, also ganz persönliche Erfahrungen und vielleicht auch Prägungen in bestimmten Lebensphasen, das man sich selbst aneignet oder wofür bestimmte Umstände sorgen. Nach und nach entsteht so ein Gerüst an Orientierungen und Werten, welche die Handlungsmöglichkeiten zum einen erweitern, zum anderen aber auch steuern und limitieren und welche zum Teil aus dem Kulturfundus der Gemeinschaft stammen oder darin eingehen, aus dem persönlichen Schatz an Erfahrungen stammen bzw. darin eingehen oder aus bzw in beides irgendwie ein bisschen.

Da der Mensch nun mal alleine nicht sein kann, als Kind schon mal gar nicht und als Erwachsener auch nicht wirklich so viel besser, kann man ihn also immer als ein 'Zwischenwesen' aus Leib, Kultur und Erfahrung betrachten, mit individuellen wie kollektiven Wurzeln ebenso wie mit dementsprechenden Ästen und Zweigen. Man kann sich akademisch Gedanken darüber machen, welche Grenzregion wohl eher welchem Bereich entstammen bzw. in welchen gehören mag, es irgendwie zu gewichten, gar eine Wertgkeit da hinein oder herausinterpretieren zu wollen, ist schon ein bisschen verwegen. Wichtig ist, es gehört alles zusammen, das eine kann ohne das andere nicht sein. Die Fülle an gesellschaftlichen wie individuellen Bedürfnisse und Erfahrungen innerhalb wie außerhalb der Gemeinschaft und ihrer einzelnen Mitglieder sorgen von ganz alleine für Bewegung, Entwicklung und bisweilen auch für Kursänderung.

Spiel mit dem Feuer

Wenn nun aber einzelne Individuen oder Inter­es­sen­gruppen, die sich für besonders schlau halten, mutwillig an diesem viel­schich­ti­gen Ge­samt­kunst­werk herumpfuschen, am besten noch, indem sie sich selbst als außerhalb stehendes Subjekt wahrnehmen, während sie die Gesellschaft als ein Labor betrachten, wie es bisweilen etwa Naturwissenschaftler zu tun pflegen, in dem Glauben, klüger zu sein als das Kollektiv, die Natur und der liebe Gott und im Zweifel alle zusammen, hier an einem Schräubchen drehen, dort ein bisschen was herumbiegen und gelegentlich auch mal mit dem Hämmerchen drauf klopfen, dann ist es eben in der Regel ein eher grenzwertiger Eingriff, denn es gibt wenig Grund zur Annahme, dass einzelne Menschen es unterm Strich besser hinbekommen als alle zusammen oder gar der liebe Gott. Und wenn man schon vorher mal gründlich darüber nachdenkt, dann lässt man es hinterher besser gleich sein, sonst hat man, eh man sich's versieht, den schönen Bagger oder die niedliche Puppe statt optimiert unversehens kaputt gekriegt. Und manchmal auch die ganze Hütte in Brand gesteckt. Soll alles schon vorgekommen sein...

Fortsetzung geplant
 

Links:
Neugier & Fremdenfurcht
 

Last edit: 2019-01-23 | 07:40